Vitapartnerek

Csaba Ders | Pécs | építész, településtervező
Hegyi Zsuzsa | Pécs | Magyar Turizmus Zrt.
Szép Tamás | Pécs | vendéglátós, fotográfus
Russay Olivér | Pécs | tanár
Majdik Miklós | Pécs | ingatlaniroda tulajdonos
Trócsányi András | Pécs | geográfus

A belvárossal kapcsolatban az utóbbi hónapokban sok kérdés és probléma született, ezeket vitatták meg tegnap este a 11. Kis Esti Viták alkalmával. A régi kulturális helyszínek kiköltöztek, ám annál több szabadtéri rendezvény honosodott meg a megújult tereken. A népszerű rendezvények és a látogatók sokasága miatt egyre több kávézó és bár nyitott meg, melyek magukkal hozták az újabb kérdést: meddig lehet ,,hangoskodni" a belvárosi utcákon? Bár a vendéglátósok legnagyobb része este 10 után nem tart koncertet, a kerthelyiségekben vigadó, majd a hajnalban az utcákat járó fiatalok már nem foglalkoznak a lakók nyugalmával.

Trócsányi András szerint a belvárosnak három funkciója van: lakó-, munkahelyi-, és rekreációs funkció. Ezeket a funkciókat kellene valahogy elegyíteni. A belváros egyik pozitívuma, hogy szabadon sétálhatnak a gyerekek, anélkül, hogy azon kellene aggódni a szülőnek, mikor lépnek ki az autó elé. Ez a biztonság a város más részéről hiányzik. A dolgot a közgazdaságtanból jól ismert kereslet-kínálat modellel lehetne felvázolni. A lakosságnak, az ide érkező turistáknak, az egyetemistáknak és a különböző generációknak is sajátos kereslete van. A kérdés az, hogy a belváros kínálata vajon találkozik-e ezekkel?

Kultúrált szórakozás

Sáris Tamás a beszélgetéss témájának egyik atyja elsősorban a belváros hiányosságait sorolta fel, melyek saját tapasztalaton alapulnak. A vendéglátóhelyek korán zárnak, valamint bizonyos műfajok hiányoznak a városból, mint pl. olyan helyek, ahol társastáncolni lehet. A Nyugat-Európában méltán népszerű folkkocsmák sem honosodtak meg a városban, Pécsen csak alkalmi rendezvények vannak.

Simon Wintermans egyetértett abban, hogy a városból hiányoznak az igazán jó éttermek, amelyekből nem úgy megy haza az ember, hogy ,,otthon jobbat főztem volna". Azonban a város pozitívumaira is felhívta a figyelmet. Pécs családias, biztonságos hangulatot áraszt, mely sok európai nagyvárosban nincs meg.

A Nappali Bár tulajdonosa, Szép Tamás elmondta, hogy ő külföldi és budapesti tapasztalatok alapján alakította ki a tulajdonában lévő szórakozóhelyet. Elmondta, hogy ő kifejezetten fontosnak tartotta a lakók bevonását az előkészületekbe, így még a nyitás előtt megkereste őket, és felajánlotta számukra, hogy mivel a bárral egy épületen osztoznak, így kedvezményesen fogyaszthatnak.

A meghívottak szerint sok esetben nem is a belvárosban működő szórakozóhelyekkel van a probléma, hanem azokkal a fiatalokkal, akik hajnalban - mivel a legtöbb hely már bezár - tovább folytatják a bulizást immár az utcán.

Felmerült a kérdés, hogy mennyiben lenne az probléma (és megoldás), ha a szórakozóhelyeket a város másik részébe telepítenék?
Csaba Ders szerint ez nem lenne elképzelhető, és nem is érdemes ilyen változtatás, hiszen már megszokottá vált a mostani állapot.

Hegyi Zsuzsanna egy külföldi példát hozott a kulturális belvárosi szórakoztatás megoldására. Az, hogy a lakók és a szolgáltatók egyaránt elégedettek legyenek szinte képtelenség elérni. A boltok nem nyitnak ki hétvégén, a vendéglátóhelyek is csak nagy ritkán, akkor is főleg este. Ausztriában ezt ügyeletesekkel oldották meg: minden héten más-más szórakozóhely nyit ki hétvégére.
A kulturált szórakozásra Hegyi egy másik példát is hozott. 2006-ban pályázati pénzből minden héten más-más helyre fizettek be egy zenekart, akik élő zenével szórakoztatták a közönséget. Úgy gondolták, hogy a tapasztalatokból okulva talán meghonosodik Pécsett ez a gyakorlat, de ez nem történt meg.

Mindenkinek mást jelent a szórakozás - mondta Majdik Miklós. A hajnalban az utcán randalírozó fiatalok nem biztos, hogy a kultúrált szórakozási formák közül válogattak.
Szép Tamás szerint egy vendéglátós sem tudja kikövetkeztetni, hogy a nála kulturáltan szórakozó vendégek mit tesznek az utcán hajnalban.

Simon Wintermans ezen a helyen egy holland példát említett, ami az adott városban jól működik. Az utcákon lévő táblák több nyelven hirdetik a szórakozókkal, hogy az egyes szabálysértések milyen következménnyel járnak: pl. hangoskodás - 30 EUR. A kérdés az, hogy ez Magyarországon meg tudna-e valósulni?

A kétórás vita során rengeteg véleményt és álláspontot ismerhetett meg a hallgatóság. Több megoldási lehetőség és ötlet is felmerült. Az biztos, hogy a belvárosi szórakozóhelyeket és kávézókat megszüntetni nem lehet, hiszen az a belváros halálát okozná.
A dilemma megoldása nem csak a lakók, hanem a szórakozóhely tulajdonosok és a városatyák érdeke is.

Az idei utolsó vita május 25-én lesz, témája: Hogyan óvjuk meg az új köztereinket a vandáloktól?

(A cikkben megjelenő képek egy korábbi Kis Esti Vitán készültek. )